Der Mut zu innovativem Bauen

Ist innovativ Bauen in Deutschland überhaupt noch möglich? Es ist schon etwas komisch. In der Motivation Bauprojekte zu realisieren, liegt die Herausforderung den Genehmigungsprozess gut abzuwickeln. Die meiste Zeit der Planung wird damit verbracht unzähligen Normen und Vorschriften gerecht zu werden. Viele Verfasser haben sich dem Normenwahn gewidmet und sich in ihm verewigt. Es bedarf hier eines deutlichen Rückbaus auf das Wesentliche. Im Bautempo der Nachkriegszeit wurde so viel am „Wunderstein“ Beton geforscht und niedergeschrieben, dass Holzbauten fast in Vergessenheit gerieten.

Die Welt war prädominant grau. Mit guten Absichten hat man Sicherheiten und Wissen niedergeschrieben und sich gleichzeitig einen Apparat gebaut, der eher Hürde als Wegbereiter ist. Mit jeder weiteren Norm ist dieser Zeitaufwand gewachsen, sodass man sich heute mit der Kernaufgabe von gutem Design kaum auseinandersetzen kann. Eher erlernen planende Architekten baurechtliches Wissen, um Projekte entlang den Banden der Bauämter zu leiten. Hat man es geschafft, einen Stempel auf seine Unterlagen zu sehen ist der planende Architekt sich seinem Meilenstein bewusst. Und man erfüllt noch einige Kundenwünsche. Ist man in der Zeitschiene nur wenig nach hinten gerutscht scheint das maximale Erfolgsgefühl erreicht zu sein.

Architekten und Bauämter führen kein Dialog, eher ein Vater-Sohn-Verhältnis. Die Macht des Stempels ist groß. Als Profi im Baubusiness außerhalb der Baurechtlichkeit zu denken wird fast schon als Todsünde angesehen. Ein Kampf, den man nur verlieren kann. Um innovativer zu bauen, bedarf es eines Gedankenbruchs in der Machtposition von Bauämtern und des Norm-Apparats. Man sehe den Weg, den Holz gehen musste, um wieder als guter Baustoff anerkannt zu werdenIst innovativ Bauen in Deutschland überhaupt noch möglich?

Mut zu neuen Konzepten bedeutet Mut zu Ungewissem